DT News - Poland - Czy maszyny zastąpią dentystę w interpretacji zdjęć radiologicznych?

Dental Tribune Poland

pon. 13 maja 2019

zapisz

„Nie wyobrażam sobie w obecnych czasach leczenia stomatologicznego bez diagnostyki radiologicznej. Możemy założyć, że co drugie źródło promieniowania jonizującego w naszym kraju znajduje się w rękach lekarzy stomatologów. Są to w pierwszej kolejności aparaty wewnątrzustne, ale coraz częściej aparaty pantomograficzne i tomografy stożkowe” – mówi prof. Ingrid Różyło-Kalinowska.

Nie wiadomo, co przyniesie nam przyszłość. Trendy wskazują na dalszy rozwój tomografii stożkowej, m.in. z obrazowaniem tkanek miękkich, chociaż ta bariera nie jest jeszcze do pokonania, pomimo obietnic z różnych zespołów badawczych. Drugi bardzo ważny trend w radiologii to sztuczna inteligencja, a właściwie uczenie maszynowe. Mamy 2 perspektywy. Niektórzy twierdzą, że za kilka lat sztuczna inteligencja w ogóle wyprze nas z rynku, inni podkreślają, że maszyny nigdy nie nauczą się interpretować badań radiologicznych tak, jak żywi ludzie. Będę bardzo umiarkowana w swoich osądach i powiem, że prawda leży pośrodku.

Człowiek nie zostanie zastąpiony przez maszyny w najbliższej perspektywie, ale systemy inteligentnego rozpoznawania obrazu na pewno mogą nam pomóc w analizie ogromu danych radiologicznych, jakie się pojawiają. Kiedyś lekarz dentysta miał do czynienia z jednym zdjęciem rtg, obecnie na jedno badanie tomografii stożkowej przypada kilkaset obrazów. W przypadku badań tomografii komputerowej czy rezonansu magnetycznego tych obrazów jest jeszcze więcej w związku z licznymi sekwencjami obrazowania. Radiologów jest za mało, żeby podołać analizie wszystkich badań obrazowych. Ci, którzy mówią, że sztuczna inteligencja nigdy nie dorówna człowiekowi, powinni spojrzeć z pokorą na dziecko, które się rodzi. Niemowlak nie potrafi bardzo wielu rzeczy, a być może wyrośnie z niego stomatolog, architekt albo genialny aktor.

Zobacz także: https://drive.google.com/open?id=1dfyvARQ71TVNqX9rtoqZ1GhCh7xbPjEA.

Na podst.: mat. prasowe CEDE

Powiązane artykuły

Czy wziewne środki znieczulające zastąpią iniekcje?

Wyniki najnowszych badań sugerują, że wziewne środki znieczulające przyjmowane donosowo mogą w niektórych przypadkach już w niedalekiej ...

Czy hipnoza może być przydatna w stomatologii?

MONTREAL, Kanada: Hipnoza, od dawna kojarzona z występami scenicznymi i rozrywką, przyciąga również uwagę ze względu na jej zastosowania w medycynie,...

Pięć rzeczy, których sztuczna inteligencja nie może zastąpić w stomatologii

Popularność sztucznej inteligencji (AI) stale rośnie, podobnie jak jej dostępność i zastosowanie w opiece zdrowotnej, w tym w stomatologii. Ogólnie ...

Dentysta w profilaktyce nowotworów

Po sukcesie I Konferencji Fundacji „Z uśmiechem przez życie” , która odbyła się w październiku 2011 r. organizatorzy zapraszają do ...

Potrzeba szerszej interpretacji zakazu dotyczącego udziału lekarza w reklamach

Komisja Etyki Lekarskiej NRL wystosowała stanowisko, w którym sprzeciwia się wykorzystywaniu wizerunku lekarza nie tylko w reklamach wyrobów medycznych,...