W artykule przedstawiono postępowanie kliniczne z użyciem skanera 3Shape Trios w rejestracji pola protetycznego z poziomu implantu, a także przybliżono etapy pracy laboratoryjnej, mające na celu wykonanie odbudowy protetycznej wspartej na implancie.
O ile rejestracja istniejącego pola protetycznego – czy to metodą klasyczną, czy skanerem wewnątrzustnym – jest stosunkowo „prostym” postępowaniem, o tyle rejestracja z poziomu implantu wiąże się z większą liczbą „problemów” do rozwiązania, bez względu na stosowaną metodę rejestracji. W moich przypadkach klinicznych wykorzystywałem 2 skanery wewnątrzustne: Lava C.O.S.3M i 3Shape Trios. W trakcie demonstracji przypadków klinicznych zwracam szczególną uwagę na trudności wynikające z zastosowania różnych skanerów wewnątrzustnych i rozwiązań technicznych preferowanych przez firmy produkujące te urządzenia.
Postępowanie kliniczne z wykorzystaniem skanera wewnątrzustnego 3Shape Trios w odbudowie protetycznej (okolicy 45) wspartej na implancie T3 ze zintegrowanym systemem zamiany platform o średnicy protetycznej 3,4 mm (BOPT 4311) firmy Biomet3i. Po 3 miesiącach od zabiegu implantacji zakończonego zamknięciem implantu śrubą gojącą o wysokości 4 mm i rozbieżności z 3 mm platformy protetycznej do 4 mm (Ryc. 1) przystąpiłem do rejestracji pola protetycznego. W pierwszej kolejności zeskanowałem łuk przeciwstawny (Ryc. 2 i 3) – robię to zawsze w celu rozgrzania operatora.
Kolejny etap pracy to skanowanie łuku zębowego z umieszczonym implantem lub implantami, w tym przypadku to implant w okolicy 45. Skanowanie właściwego łuku zębowego wymaga zachowania sekwencji postępowania klinicznego. Przed przystąpieniem do skanowania odkręcamy śrubę gojącą (Ryc. 4) i wówczas zaczynamy rejestrację łuku wraz z profilem wyłaniania nad implantem (Ryc. 5 i 6). W przypadku wysokiego profilu wyłaniania 4-6 mm proponuję rozpoczęcie skanowania ze śrubą gojącą, doprowadzenie rejestracji przed śrubę gojącą i STOP skanowanie. W tym momencie wykręcamy śrubę gojącą, jeżeli trzeba – osuszamy profil wyłaniania i platformę protetyczną implantu, następnie kontynuujemy skanowanie profilu wyłaniania wraz z pierwszym zębem za śrubą gojącą i STOP skanowanie. Przykręcamy śrubę gojącą i kończymy skanowanie reszty łuku.
Ta komplikacja postępowania w procesie skanowania zapobiega „zapadnięciu się” wysokiego profilu wyłaniania przed kolejnym etapem pracy, którym jest „zabezpieczenie” w komputerze zapisanego profilu wyłaniania (robimy to za pomocą odpowiedniego programu) i zarejestrowanie położenia implantu. W tym celu do implantu przykręcamy scan body (Ryc. 7 i 8).Rejestratory położenia implantu mają średnicę równą średnicy platformy protetycznej implantu, w swej części podśluzówkowej i nadśluzówkowej są cylindryczne, natomiast połączenie z implantem to cecha charakterystyczna różnych systemów implantologicznych (Ryc. 9).
Po prawidłowym połączeniu scan body z implantem (przykręcamy śrubą łączącą) uruchamiamy ponownie skaner i rejestrujemy okolicę implantacji wraz z zębami sąsiednimi lub bezpośrednio przylegającym obszarem wału dziąsłowego (Ryc. 10-12). Po zakończeniu drugiego etapu skanowania odkręcamy scan body i przykręcamy śrubę gojącą. Teraz pozostaje zarejestrowanie wzajemnego położenia żuchwy i szczęki w zwarciu centralnym. W tym celu pacjent zagryza, a my skanujemy obszar 3 zębów górnych i dolnych wraz z wyrostkiem zębodołowym. Po prawidłowej rejestracji okluzji program komputerowy składa całe wcześniej zeskanowane łuki zębowe (Ryc. 13-15).
Dzięki odpowiedniemu programowi możemy prześledzić punkty styczne w okluzji i w ten sposób ocenić prawidłowość relacji szczęki z żuchwą (Ryc. 16-18). W ten sposób wykonaliśmy pierwszą, zasadniczą część pracy klinicznej. Po wprowadzeniu adresu e-mail wysyłamy do laboratorium zarejestrowane obrazy.
Rozpoczyna się część laboratoryjna produkcji odbudowy protetycznej. Pierwszy jej etap to drukowanie modelu stereolitograficznego i umieszczenie w nim repliki implantu (Ryc. 19 i 20).Drukowany jest także model stereolitograficzny łuku przeciwstawnego. W oparcie o posiadane modele stereolitograficzne technik dentystyczny przystępuje do pracy z łącznikiem protetycznym standardowym lub – jeżeli wymagają tego warunki – do projektowania, a następnie wykonania łącznika indywidualnego z tytanu lub cyrkonu. W opisywanym przypadku wykonano łącznik indywidualny (Ryc. 21 i 22).
Wybór łącznika (standardowy lub indywidualny) jest podyktowany warunkami anatomicznymi, tzn. wysokością profilu wyłaniania. W systemie Biomet3i do wysokości 4 mm możemy wykorzystać łącznik standardowy, bo 4 mm to wysokość profilu wyłaniania w tym łączniku. Wysokie profile wyłaniania 4-6 mm wymagają wykonanie łącznika indywidualnego. Wybór materiału (tytan lub cyrkon) to decyzje estetyczne.
Po skończeniu pracy nad łącznikiem (łącznikami) technik wykonuje koronę lub most (Ryc. 23 i 24). Nie omawiam w tym miejscu techniki wykonania nadbudowy protetycznej. Wykonana praca jest wysyłana do gabinetu. Proponuję, aby przed spotkaniem z pacjentem sprawdzić dokładność wykonania poszczególnych elementów odbudowy protetycznej (Ryc. 25 i 26). Na koniec pozostaje sama przyjemność: przykręcenie łącznika i zacementowanie korony lub przykręcenie kompleksu korona-łącznik (Ryc. 27- 29).
Piśmiennictwo dostępne u wydawcy.
embedImagecenter("Imagecenter_1_1334",1334, "large");
W artykule przedstawiono postępowanie kliniczne z użyciem skanera C.O.S.3M w rejestracji pola protetycznego z poziomu śruby gojącej Encode oraz w pełni...
W artykule przedstawiono postępowanie kliniczne z użyciem skanera C.O.S.3M w rejestracji pola protetycznego z poziomu śruby gojącej Encode oraz w pełni...
Gabinetowy system CAD/CAM Planmeca FIT zapewnia klinice całkowicie cyfrową pracę od początku do końca. Jedna platforma oprogramowania płynnie ...
Moje pierwsze doświadczenia z koronami teleskopowymi miały miejsce 25 lat temu, kiedy jako młody absolwent MSZ w Warszawie miałem okazję praktykować w...
Moje pierwsze doświadczenia z koronami teleskopowymi miały miejsce 25 lat temu, kiedy jako młody absolwent MSZ w Warszawie miałem okazję praktykować w...
BEGO jest jedną z najstarszych firm działających w obszarze protetyki stomatologicznej. Przez wielu lekarzy i techników dentystycznym ...
Naukowcy z University of South Florida w USA zbudowali nowe, miniaturowe urządzenie analityczne, pozwalające określić stężenia kortyzolu w ślinie ...
Artykuł prezentuje przebieg leczenia protetycznego, polegającego na rehabilitacji okluzji z wykorzystaniem licówek ceramicznych. Proces leczenia ...
W artykule przedstawiono zalety stosowania łączników indywidulanych dla rozwiązań protetycznych na implantach oraz szczegółowo ...
W artykule przedstawiono zalety stosowania łączników indywidulanych dla rozwiązań protetycznych na implantach oraz szczegółowo ...
Webinarium na żywo
czw. 11 września 2025
7:00 (CET) Warsaw
Webinarium na żywo
pon. 15 września 2025
7:00 (CET) Warsaw
Prof. Dr. med. dent. Stefan Wolfart
Webinarium na żywo
wto. 16 września 2025
5:00 (CET) Warsaw
Prof. Dr. Dr. Florian Guy Draenert
Webinarium na żywo
wto. 16 września 2025
6:30 (CET) Warsaw
Dr. Kay Vietor, Birgit Sayn
Webinarium na żywo
wto. 16 września 2025
7:00 (CET) Warsaw
Dr. Paweł Aleksandrowicz PhD
Webinarium na żywo
śro. 17 września 2025
2:00 (CET) Warsaw
Webinarium na żywo
śro. 17 września 2025
12:30 (CET) Warsaw
To post a reply please login or register