12. Międzynarodowe Sympozjum Periodontologii i Stomatologii Rekonstrukcyjnej – Boston 2016

Wielospecjalistyczna tematyka obejmująca wykłady z zakresu periodontologii, chirurgii stomatologicznej, implantologii, endodoncji i ortodoncji miała na celu pokazanie szerokiego spojrzenia na możliwości leczenia pacjentów. Wśród wykładowców znaleźli się: dr. Amato, dr. Baumgarten, dr Blatz, dr Buser, dr Chu, dr Hammerle, dr Kim, dr Misch, dr Pikos, dr Rasperini, dr Simion, dr Tarnow, dr Testori i in., a także gospodarze: dr Mark Nevins i prof. Miron Nevins.

Dzień pierwszy
Dr Amato podzielił się ze słuchaczami swoimi przemyśleniami na temat aktualnych trendów w implantologii, skoncentrowanych wokół optymalizacji estetyki przy skróceniu czasu leczenia i minimalizacji inwazyjności przeprowadzanych zabiegów. Pokazał kilka nowych, stosowanych przez siebie technik zabiegowych, algorytmów postępowania oraz praktycznych porad pomagających klinicystom osiągać powyższe cele – prezentacja arcyciekawa i na najwyższym poziomie. Prawdopodobnie spotkamy się z dr. Amato podczas tegorocznej edycji Sympozjum CEIA w Krakowie.

Dr Stephen Chu z NYU wystąpił z wykładem na temat protetycznych innowacji mających na celu zachowanie optymalnej estetyki w obrębie tkanek miękkich przy pojedynczych implantacjach w strefie estetycznej. Implantologia stale się rozwija i oferuje wiele nowych możliwości, technik i technologii zmierzających do zmniejszania inwazyjności zabiegów i podnoszenia komfortu pacjentów, ale też generuje kolejne pytania i obawy na temat nowych technik i związanego z nimi ryzyka, które muszą być sprawdzone i ocenione klinicznie w praktyce.

Szczególnie trudne i kontrowersyjne są zagadnienia dotyczące zachowania estetyki tkanek miękkich w przypadku implantacji natychmiastowych w strefie estetycznej. Podczas prezentacji zostały pokazane stosowane przez wykładowcę techniki zabiegowe, badania kliniczne, sposoby wykonywania uzupełnień tymczasowych ze szczególnym zwróceniem uwagi na ich wpływ na osiągnięcie optymalnego efektu estetycznego.

Dr Baumgarten przedstawił możliwości zaawansowanych technik komputerowych stosowanych w implantologii i implantoprotetyce. Podczas wykładu pokazał kilka nowych możliwości, rutynowo stosowanych również przez nas w zakresie procedur komputerowych przy planowaniu zabiegów i tworzeniu szablonów chirurgicznych. Zaprezentował również procedury stosowane przy pobieraniu wycisków, produkowaniu modeli, projektowaniu i wykonywaniu prac protetycznych z zastosowaniem systemów CAD/CAM. Dr Baumgarten będzie gościem podczas przyszłorocznego jubileuszowego Kongresu OSIS.

Dzień drugi
Kolejny dzień sympozjum rozpoczął się ciekawą prezentacją dr. Hammerle na temat poekstrakcyjnego zaopatrywania zębodołów. Długoletnie przekonywujące badania oraz przedstawienie algorytmów postępowania w określonych sytuacjach klinicznych stanowiło o wartości merytorycznej tego wystąpienia. Tematykę, zgodnie z tytułem sesji, podjął dr Cooper, którego wykład skoncentrowany był na porównaniu możliwości technologicznych w ocenie stanu zębodołu, możliwościach jego zachowania do przyszłej lub natychmiastowej implantacji w stosunku do biologicznych „możliwości” organizmu w tym zakresie.

Dr Mark Nevins przedstawił kliniczne doniesienie na temat minimalnie inwazyjnych technik implantacyjnych i zaprezentował badania z zastosowaniem czynnika wzrostu (rhPDGF-BB). Zastosowanie czynników wzrostu ma na celu przyspieszenie regeneracji tkanek twardych i miękkich. Była to bardzo ciekawa prezentacja technik zabiegowych pozwalających na zmniejszenie inwazyjności i zwiększenie przewidywalności powodzenia wykonywanych prac.

Dzień trzeci
Dr Buser opowiadał o swoich doświadczeniach w dziedzinie czynników wpływających na długoczasowe powodzenie terapii z zastosowaniem implantów śródkostnych – ciekawa, kliniczna prezentacja na temat planowania, algorytmów postępowania, technik zabiegowych, pozycjonowania wszczepów i zastosowania biomateriałów.

Gospodarz sympozjum, prof. Miron Nevins przedstawił swoje długoletnie obserwacje kliniczne pacjentów leczonych implantologicznie, ale również periodontologicznie. Prezentacja poparta została wieloma klinicznymi przypadkami.

Dr. Herman przedstawił pracę na temat leczenia endodontycznego jako alternatywy dla czasem zbyt wcześnie wdrażanego leczenia implantologicznego – imponujące wyniki leczenia endo z zastosowaniem materiałów bioceramicznych sięgające 95% powodzeń. Zaawansowane techniki endodontyczne, aż do zabiegów mikrochirurgicznych robiły duże wrażenie na słuchaczach.

Na koniec dr Tarnow, jak zwykle nieco kontrowersyjny, showman, świetny mówca w amerykańskim stylu przedstawił swoje niezwykłe osiągnięcia leczenia trudnych estetycznie przypadków klinicznych. Wielopoziomowe, często długie, interdyscyplinarne leczenie, wymagające podejmowania często trudnych decyzji pozwala na osiągnięcie satysfakcjonujących efektów leczenia.

Opisane wykłady to zaledwie niewielka część bogatego programu naukowego sympozjum. W czasie prezentacji na 2 piętrach bostońskiego hotelu Marriott można było zapoznać się z aktualną ofertą firm implantologicznych, producentów sprzętu i materiałów. Największe stoisko firmy ZIMMER BIOMET przykuwało uwagę i pozwalało na konkluzję, że gigant po fuzji ma się dobrze na rynku, który wg ostrożnych, podanych na konferencji szacunków, wynosi ponad 2,5 mln implantów rocznie.

Boston to jedno z najstarszych, najważniejszych pod względem kulturowym miast w USA. Piękne, uniwersyteckie miasto z Harvardem i MIT (Massachusetts Institute of Technology), budynkami uniwersytetów, campusami i całą otaczającą infrastrukturą robi ogromne, pozytywne wrażenie. Wieczorami Boston, jako miasto portowe, pokazuje bogactwo owoców morza Szkoda tylko, że tak mało Polaków uczestniczy w tej, jednej z najważniejszych, tegorocznych konferencji implantologicznych na świecie. Poza małą grupą z Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego spotkaliśmy zaledwie kilku rodaków. Mam nadzieję, że następnym razem polska reprezentacja będzie liczniejsza, bo naprawdę warto.