Niedawny przegląd systematyczny wykazał, że technologia druku przestrzennego ma znaczny potencjał w zakresie udoskonalania technik odbudowy zębów. (Zdjęcie: Gorynvd/Shutterstock)
AMSTERDAM, Holandia: Technologia druku przestrzennego jest coraz bardziej popularna w stomatologii i coraz częściej pojawia się jako alternatywa dla technik frezowania także przy wytwarzaniu uzupełnień ceramicznych. Jednak wciąż jeszcze mało jest wyników badań i danych klinicznych dotyczących właściwości mechanicznych i ogólnej wydajności ceramiki drukowanej w technologii 3D. Niedawno opublikowany przegląd systematyczny dostarczył nowych danych na ten temat, jednak autorzy podkreślają, że czynniki takie jak długoterminowa niezawodność, wpływ orientacji warstwy drukującej i ogólna skuteczność kliniczna wymagają dalszych badań.
Techniki frezowania, od lat z powodzeniem stosowane są w stomatologii, mają jednak pewne wady i ograniczenia, m.in. ograniczoną możliwość odtworzenia skomplikowanych kształtów, znaczne straty materiału, potencjalne powstawanie mikropęknięć osłabiających wytwarzane uzupełnienia i częste zużycie narzędzi frezarskich. Dodatkowo frezowanie oferuje ograniczoną wydajność w produkcji masowej. Technologia druku przestrzennego daje możliwość wytwarzania złożonych kształtów z większą wydajnością, przy jednoczesnym zmniejszeniu strat materiału. Mimo tych zalet, zastosowanie materiałów ceramicznych w technologii druku 3D pozostaje ograniczone. Podstawowym problemem są właściwości mechaniczne ceramiki drukowanej w technologii 3D, ponieważ jej sukces kliniczny zależy od takich czynników, jak wytrzymałość początkowa i odporność na wilgoć, zmęczenie i zużycie okluzyjne w środowisku jamy ustnej.
„Gwałtowny postęp w drukowaniu uzupełnień dentystycznych w technologii 3D, zwłaszcza wykorzystanie materiałów ceramicznych, skłonił mój zespół do zgłębienia tego tematu. Wraz z rosnącym zainteresowaniem technologiami druku przestrzennego, chcieliśmy ocenić, czy ceramika drukowana w 3D może dorównać właściwościom mechanicznym ceramiki produkowanej konwencjonalnie, a nawet ją przewyższać. Ostatecznie naszym celem jest opracowanie trwałych uzupełnień dla naszych pacjentów” – powiedział Dental Tribune International współautor badania dr João Paulo Mendes Tribst, kierownik działu odtwórczej i rekonstrukcyjnej pielęgnacji jamy ustnej w Akademickim Centrum Stomatologii w Amsterdamie.
Przegląd systematyczny obejmował 40 badań oceniających materiały ceramiczne, takie jak tlenek cyrkonu, tlenek glinu, materiały kompozytowe, jak tlenek glinu i cyrkonu, dwukrzemian litu, oraz porcelana i fluoroapatytowa ceramika szklana. Naukowcy ocenili właściwości mechaniczne ceramiki drukowanej w 3D w oparciu o rodzaj materiału i technikę przetwarzania, koncentrując się na kluczowych czynnikach, takich jak gęstość, wytrzymałość na zginanie, odporność na pękanie, moduł Younga, twardość i ogólna wydajność. Dodatkowo w badaniach zbadano typowe wady technologiczne, w tym porowatość, aglomeraty, pęknięcia i chropowatość powierzchni.
Współautor badania dr João Paulo Mendes Tribst uważa, że ceramika drukowana w 3D może stać się realną alternatywą dla frezowania. (Zdjęcie: João Paulo Mendes Tribst)
Właściwości mechaniczne wykazują poprawę, ale nadal występują problemy z niezawodnością
Wyniki wskazują na ogólną poprawę właściwości mechanicznych ceramiki drukowanej w 3D, zbliżając je do właściwości ceramiki frezowanej. Autorzy przeglądu zauważyli jednak, że ceramika drukowana w 3D nadal charakteryzuje się mniejszą niezawodnością w porównaniu z ceramiką frezowaną. Właściwości mechaniczne ceramiki znacznie różniły się, w zależności od konkretnej techniki druku 3D, składu materiału i zastosowanej obróbki końcowej. Spośród badanych materiałów 3Y-TZP okazał się najbardziej rozwiniętą i zbadaną ceramiką drukowaną w 3D.
„Zaobserwowaliśmy tendencję wzrostową wytrzymałości mechanicznej różnych materiałów ceramicznych, w tym tlenku cyrkonu, tlenku glinu, dwukrzemianu litu i ceramiki szklanej. Jednakże zidentyfikowaliśmy istotne defekty w uzupełnieniach drukowanych w 3D, które nie występują w uzupełnieniach frezowanych, takie jak porowatość, pęknięcia i problemy z orientacją warstw, które wpływają na wydajność zmęczeniową. Dlatego ważne jest, aby wziąć pod uwagę sposób wykonania uzupełnienia w zależności od jego przeznaczenia w jamie ustnej” – wyjaśnił dr Tribst.
„Nasze odkrycia sugerują, że ceramika drukowana w 3D ma ogromny potencjał w zakresie odbudowy zębów, szczególnie w przypadku protez niestandardowych. Dzięki dalszym udoskonaleniom technik drukowania mogą stać się realną alternatywą dla frezowania, oferując większą elastyczność projektowania przy jednoczesnym zmniejszeniu strat materiałowych” – powiedział dr Tribst.
Z badania wynika, że chociaż druk przestrzenny stwarza ekscytujące możliwości udoskonalania technik odbudowy zębów, dalsze badania są niezbędne, aby przezwyciężyć obecne ograniczenia i w pełni zintegrować ceramikę drukowaną w 3D z praktyką kliniczną. „Nadal stoimy przed wyzwaniami związanymi z optymalizacją parametrów druku i technik przetwarzania końcowego. Przyszłe badania powinny skupiać się na udoskonalaniu protokołów spiekania, optymalizacji orientacji warstw i ulepszaniu technik wykańczania powierzchni, aby poprawić długoterminowe wyniki kliniczne” – podsumowała dr Tribst.
Nowe badanie zaprezentowane podczas Sesji Naukowych American Heart Association w 2018 r. sugeruje, że szczotkowanie zębów co najmniej 2 razy dziennie ...
Göteborg, Szwecja: Implanty są uznawane za jedną z najlepszych i najskuteczniejszych metod leczenia pojedynczych braków zębowych. Charakteryzują się ...
To post a reply please login or register