- Austria / Österreich
- Bośnia i Hercegowina / Босна и Херцеговина
- Bułgaria / България
- Chorwacja / Hrvatska
- Czechy i Słowacja / Česká republika & Slovensko
- Finlandia / Suomi
- Francja / France
- Niemcy / Deutschland
- Grecja / ΕΛΛΑΔΑ
- Włochy / Italia
- Holandia / Nederland
- nordycki / Nordic
- Polska / Polska
- Portugalia / Portugal
- Rumunia i Mołdawia / România & Moldova
- Słowenia / Slovenija
- Serbia i Czarnogóra / Србија и Црна Гора
- Hiszpania / España
- Szwajcaria / Schweiz
- indyk / Türkiye
- Wielka Brytania i Irlandia / UK & Ireland
W dn. 12-13 maja br. w podwarszawskiej Jachrance odbył się 12. Kongres Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Implantologii Stomatologicznej (OSIS). Honorowym patronatem objęła to wydarzenie Dziekan Wydziału Lekarsko-Dentystycznego prof. Elżbieta Mierzwińska-Nastalska. Wśród wykładowców znaleźli się wybitni eksperci z dziedziny implantologii stomatologicznej, m.in.: prof. Myron Nevins, dr Christian Berger, prof. David Kim, prof. Massimo Simion i wielu innych.
Gdy implantologia stomatologiczna zaczynała się w latach 80. i 90. ubiegłego stulecia, chodziło głównie o funkcję i przeżycie implantów. Potem, na przełomie wieków, gdy doskonalono się w inżynierii tkankowej, wszyscy skupiali się na estetyce i szybkości: obciążać implanty szybko, natychmiast! Teraz nacisk kładziony jest na długowieczność implantów i estetycznych rekonstrukcji – zapobieganie i leczenie periimplantitis.
Obecnie uważa się, że implant jest „ciałem obcym” i zanik kości brzeżnej wokół implantu jest wynikiem reakcji immuno-osteolitycznej (T. Albretsson et al., 2016), a bakterie patogenne pojawiają się wtórnie. Okazuje się także, że nowoczesne „aktywne”, szorstkie powierzchnie implantów są przyjazne dla bakterii i sprzyjają spontanicznej progresji periimplantitis (Albouy, Abrahamsson, Berglundh, 2011), podczas gdy „stare” implanty maszynowe wykazują oporność i co więcej, badania histologiczne pokazują, że BIC przy implantach maszynowych jest zbliżony do BIC przy implantach szorstkich w pierwszych dniach i tygodniach od implantacji (Simion, Massimo/Benigni, Marco/Hezaimi, Khalid Al/Kim, David M, 2015), a tzw. osteogeneza dystalna i kontaktowa nie istnieje, przynajmniej w kontekście, w jakim były prezentowane do dziś.
Zdjęcia histologiczne z pierwszych dni po implantacji jasno pokazują, że osteogeneza zaczyna się wokół odłamków kostnych pomiędzy implantem a ścianą łoża kostnego bez względu na powierzchnię (szorstką czy maszynową). Powoli także „szerokość biologiczna” traci sens w kontekście połączenia łączno-tkankowego wokół implantu zademonstrowanego na ludzkich badaniach histologicznych przez Myrona Nevinsa.
czw. 4 kwietnia 2024
10:00 (CET) Warsaw
Reimagining success with ClearCorrect: From case planning to practice growth
wto. 9 kwietnia 2024
7:00 (CET) Warsaw
Soluzioni innovative per sostenere l’evoluzione dello studio: Lo strumento giusto può fare la differenza
śro. 10 kwietnia 2024
1:00 (CET) Warsaw
ITI US section live treatment planning session
śro. 10 kwietnia 2024
11:00 (CET) Warsaw
A tooth is extracted—what now? Is there any benefit to ridge augmentation?
czw. 11 kwietnia 2024
2:00 (CET) Warsaw
Santa Fe Group Medicare Update
czw. 11 kwietnia 2024
9:30 (CET) Warsaw
Por qué implementar Invisalign Go en tu consulta?
pon. 15 kwietnia 2024
10:00 (CET) Warsaw
To post a reply please login or register