DT News - Poland - Porozumienie społeczności implantologów

Search Dental Tribune

Porozumienie społeczności implantologów

(DTI/Photo Annemarie Fischer)
Daniel Zimmermann, DTI

Daniel Zimmermann, DTI

pon. 2 kwietnia 2012

ratować

Dr Theodoros Kapos z Harvard School of Dental Medicine w Bostonie (USA) został wybrany na stanowisko przewodniczącego Komitetu Juniorów Europejskiego Stowarzyszenia Osteointegracji (European Association for Osseointegration – EAO). Z dr. Kaposem rozmawiamy na temat trwających projektów komitetu, przyszłych planów i potencjalnego wpływu tej społeczności na przyszłość implantologii stomatologicznej.

Komitet Juniorów to stosunkowo nowa inicjatywa EAO. Jak jest jego idea?
Decyzję o powołaniu Komitetu Juniorów podjął zarząd EAO. Jego założeniem było stworzenie w ramach organizacji nowego organu, który mógłby wspierać zarząd, dostarczając nowatorskich i rewolucyjnych pomysłów.

W miarę dalszego rozwoju idei przyświecających naszej grupie, zaczęliśmy także koncentrować swoje wysiłki wokół tworzenia społeczności młodych dentystów europejskich. Europa ulega ciągłej ewolucji – granice, które kiedyś nas dzieliły, coraz bardziej tracą na znaczeniu. Dostęp do ogólnoeuropejskiej sieci młodych lekarzy i badaczy mógłby odmienić oblicze naszego zawodu. Młodzi naukowcy, którzy pracują nad podobnymi projektami, zyskają możliwość podjęcia współpracy na bardzo wczesnym etapie i kontynuacji swoich projektów przez kolejne lata.

W jaki sposób miałaby działać taka sieć?
Zrobiliśmy już wiele w tym zakresie, planowane są kolejne działania. Jednym z przykładów jest nasz projekt obozów letnich. Młodzi lekarze i naukowcy zajmujący się implantologią stomatologiczną spędzaliby wspólnie kilka dni, aby dzielić się pomysłami i rozmawiać na temat przyszłości stomatologii. Organizacja takiego wyjazdu nie jest związana z żadną firmą (całkowite finansowanie przez EAO), przebiega on w atmosferze swobodnych rozmów. W 2010 r. zorganizowaliśmy spotkanie 40 osób. W tym roku chcemy zorganizować drugi letni obóz.

Został Pan wybrany na przewodniczącego Komitetu Juniorów na kolejne 2 lata. Co będzie Pana głównym celem w tym czasie?
Poza obozem letnim w 2012 r., Komitet Juniorów będzie organizował sesję plenarną podczas kolejnego dorocznego kongresu EAO, który odbędzie się w Kopenhadze w Danii. Sesja ta będzie przedsięwzięciem unikatowym i bardzo interesującym. Nie mogę na tym etapie zdradzić więcej szczegółów, ale zapewniam, że nie będzie to typowy wykład. Chcemy sprawić, aby uczestnicy pomyśleli o przyszłości implantologii stomatologicznej w całkiem nowy sposób. Dlatego właśnie chcemy przedstawić kilka rewolucyjnych tematów.

Ponadto Komitet Juniorów będzie zajmował się kliniczną interpretacją wniosków z konferencji EAO, która odbyła się w lutym 2012 r. Chcemy tak opracować najważniejsze wnioski z tego spotkania, aby mogli je łatwo zrozumieć lekarze praktykujący ogólnie.

Czy podczas tegorocznego kongresu EAO zdarzyło się coś, co zrobiło na Panu szczególne wrażenie, np. w aspekcie przyszłości implantologii?
Najbardziej zaskoczony byłem tym, jak szybko rozwija się technika. Można było się o tym przekonać, chodząc po halach wystawowych. Mamy dziś mnóstwo technologii stomatologicznych, które nie były dostępne jeszcze 2 lata temu, np. wyciski cyfrowe lub rekonstrukcja 3D za pomocą komputera.

Prezentowano także mnóstwo nieznanych mi wcześniej projektów badawczych. Prowadziłem jedną z sesji krótkich wystąpień ustnych, podczas której dr Carlo Galli z USA mówił o produktach na bazie chlorku litu, które mogą potencjalnie nasilić różnicowanie osteoblastów na powierzchni hydrofilowego tytanu. Ten pomysł przedstawia się niezwykle obiecująco!

Ponadto to bardzo zachęcające i ekscytujące, kiedy widać, że EAO przyciąga naukowców spoza Europy. Kongres EAO daje tym badaczom możliwość przedstawienia wyników swoich badań, dzięki czemu zyskujemy orientację w projektach, jakie w dziedzinie badań implantologicznych prowadzą naukowcy na całym świecie.

Jak będzie wyglądała dziedzina Pana działań za 20 lat?
Doszliśmy do momentu, kiedy rozwój technologii jest tak szybki, że lekarze klinicyści zmuszeni są do oceny wyników różnych wariantów terapii. Wystarczy spojrzeć na stomatologię cyfrową. Ta technologia może upraszczać postępowanie w gabinecie. Jednak dopiero za jakiś czas okaże się, czy pozwala na osiąganie trwałych rozwiązań zastosowanych w jamie ustnej. Uważam, że w przyszłości naukowcy powinni przede wszystkim skoncentrować się na ocenie współczesnych trendów, aby ocenić, czy niektóre ze stosowanych rozwiązań nie są zbyt agresywne.

Kolejne wyzwanie to konieczność odpowiedniej interpretacji wyników badań naukowych. Naukowcy często formułują wnioski lub zalecenia kliniczne, których praktykujący lekarz nigdy nie poznaje. Co więcej, jeśli wyniki badań dotrą do dentystów, często są nieprawidłowo interpretowane. Lekarze praktycy potrzebują wiarygodnych informacji, możliwych do zastosowania w praktyce. Środowisko naukowe powinno im takich informacji dostarczać. Cel, do którego ostatecznie dążymy, to usługi stomatologiczne świadczone w oparciu o aktualne dowody kliniczne.

Jaka powinna być rola Komitetu w dążeniu do tego celu?
Komitet Juniorów nie chce być zamkniętym panelem ekspertów. Chcemy kontaktować się z innymi, jednocześnie umożliwiając im kontaktowanie się z nami. Chcemy, aby młodzi dentyści włączali się w debaty naukowe. Nasz ostateczny cel to gromadzenie tych lekarzy, którzy w przyszłości będą podejmować decyzje i poszerzanie naszej sieci. Mamy nadzieję, że efekty takich działań przyniosą korzyści nie tylko dla EAO, ale także, że będzie to krok w kierunku porozumienia społeczności implantologów w Europie i na całym świecie.

 

 

To post a reply please login or register
advertisement
advertisement