- Austria / Österreich
- Bośnia i Hercegowina / Босна и Херцеговина
- Bułgaria / България
- Chorwacja / Hrvatska
- Czechy i Słowacja / Česká republika & Slovensko
- Francja / France
- Niemcy / Deutschland
- Grecja / ΕΛΛΑΔΑ
- Włochy / Italia
- Holandia / Nederland
- nordycki / Nordic
- Polska / Polska
- Portugalia / Portugal
- Rumunia i Mołdawia / România & Moldova
- Słowenia / Slovenija
- Serbia i Czarnogóra / Србија и Црна Гора
- Hiszpania / España
- Szwajcaria / Schweiz
- indyk / Türkiye
- Wielka Brytania i Irlandia / UK & Ireland
Chociaż wypełnienia są najpopularniejszą metodą leczenia próchnicy zębów, ich przydatność w leczeniu próchnicy w uzębieniu pierwotnym pozostaje przedmiotem dyskusji. Nowe badanie poddało w wątpliwość zasadność tego podejścia sugerując, że nie ma dowodów na to, że konwencjonalne wypełnienia są bardziej skuteczne w zapobieganiu próchnicy i/lub bólowi u dzieci niż inne metody leczenia.
W badaniu przeanalizowano wyniki badania FiCTION (Filling children's teeth: indified or not), w którym wzięło udział 1144 dzieci w wieku od 3-8 lat, mieszkających w Wielkiej Brytanii, które cierpiały na próchnicę. Każdemu uczestnikowi przydzielono losowo 1 z 3 opcji leczenia na czas trwania próby (trwającej do 3 lat dla niektórych dzieci): standardowe podejście „wiercenia i wypełniania”, które polega na usunięciu zmienionej próchniczo tkanki; minimalnie inwazyjne podejście z wypełnieniem oraz unikanie umieszczania wypełnień z jednoczesnym zmniejszeniem spożycia cukru i koniecznością większej dbałości o zdrowie jamy ustnej dziecka.
450 uczestników zgłosiło, że nadal odczuwa objawy próchnicy i ból. Nie było istotnych różnic między wynikami dla każdej z 3 grup. „Nasze badanie pokazuje, że każdy sposób leczenia próchnicy działał na podobnym poziomie, ale dzieci, które chorują na próchnicę w młodym wieku mają duże szanse na wystąpienie bólu zęba i ropni bez względu na sposób, w jaki dentysta radzi sobie z próchnicą” – powiedziała prof. Nicola Innes, przewodnicząca Wydziału Stomatologii Dziecięcej na University of Dundee School of Dentistry i główna autorka badania. „Z naszej próby jasno wynika, że najlepszym sposobem radzenia sobie z próchnicą nie jest usunięcie i wypełnienie ubytku, to przede wszystkim zapobieganie jej” – dodaje Innes.
Badanie pt.: „Postępowanie z próchnicą u dzieci: randomizowane kontrolowane badanie w praktyce dentystycznej” zostało opublikowane on-line 26 listopada 2019 r. w czasopiśmie Journal of Dental Research.
pią. 26 kwietnia 2024
6:00 (CET) Warsaw
How you can access data-driven decision making
pon. 29 kwietnia 2024
6:30 (CET) Warsaw
Root caries: The challenge in today’s cariology
wto. 30 kwietnia 2024
7:00 (CET) Warsaw
Neodent Discovery: Neoarch Guided Surgery—from simple to complex cases
pią. 3 maja 2024
7:00 (CET) Warsaw
Osseointegration in extrēmus: Complex maxillofacial reconstruction & rehabilitation praeteritum, praesens et futurum
śro. 8 maja 2024
2:00 (CET) Warsaw
You got this! Diagnosis and management of common oral lesions
pią. 10 maja 2024
2:00 (CET) Warsaw
Empowering your restorative practice: A comprehensive guide to clear aligner integration and success
pon. 13 maja 2024
7:00 (CET) Warsaw