DT News - Poland - Konieczność ratowania zębów istotą debaty na temat implantologii

Sierra Rendon, Dental Tribune Ameryka

wto. 22 grudnia 2009

ratować

Stowarzyszenie American Association of Endodontists (AAE) wyraziło poważne zaniepokojenie ostatnimi zapewnieniami organizacji American Academy of Implant Dentistry (AAID). Zdaniem grupy lekarzy endodontów pozycja lobby implantologicznego podtrzymuje mity dotyczące leczenia kanałowego zębów.

Z komunikatu prasowego opublikowanego przez AAID we wrześniu br. wynika, że implanty są lepszym rozwiązaniem niż leczenie kanałowe z wielu powodów, w tym także pod względem wyższego wskaźnika powodzenia i niższych kosztów. Lekarze endodonci uważają, że twierdzenia te są nieprecyzyjne i mylące pacjentów.

„Wykazano, że wskaźnik powodzenia leczenia tymi dwoma metodami jest zbliżony” – powiedział dr Gerald N. Glickman, przewodniczący AAE. „Ponadto wiele badań dowodzi, że po 8 latach zachowanych zostaje ok. 95-97% zębów leczonych endodontycznie. W przypadku implantów, po podobnym czasie stwierdza się utrzymanie 85-90% wszczepów. AAID w swoim komunikacie prasowym zignorowało publikacje w czasopismach naukowych” – dodał Glickman. Zwrócił on także uwagę na twierdzenie, że chore zęby nie są warte ratowania, co jego zdaniem nie służy ani pacjentom, ani lekarzom dentystom.

„Czy pacjent, który złamał rękę, liczy na to, że lekarz wszczepi mu zamiast niej sztuczną? Dlaczego ci sami pacjenci mają wierzyć, że to, czego potrzebują, to sztuczny ząb wszczepiony do kości, skoro istnieje możliwość uratowania własnego zęba?” – pyta przewodniczący AAE.

Dr Glickman podkreśla, że ratowanie zębów to nie „stomatologiczny heroizm”, ponieważ służy najlepszemu interesowi pacjentów, a lekarze endodonci z dumą się tym zajmują, zgodnie z wytycznymi American Dental Association, Principles of Ethics and Code of Professional Conduct. Dodaje, że twierdzenie, iż leczenie kanałowe jest droższe, są bezpodstawne, ponieważ ostatnie badania wykazały, że własne zęby uratowane dzięki przeprowadzeniu leczenia kanałowego rzadko wymagają dalszego leczenia i zwykle udaje się je zachować na całe życie. Leczenie implantologiczne jest z kolei związane z częstszymi powikłaniami pozabiegowymi i dlatego prawdopodobnie oznacza ostatecznie większe obciążenie finansowe.

Gerald N. Glickman przyznaje, że w niektórych przypadkach nie ma możliwości uratowania zęba. Rozsądnym rozwiązaniem jest wtedy leczenie implantologiczne. Wspomina przy tym, że lekarze specjalizujący się w leczeniu kanałowym posiadają doskonałe kwalifikacje, aby we współpracy z ogólnie praktykującym lekarzem dentystą rozróżnić takie przypadki, a każdy dentysta jest ze względów etycznych zobowiązany do informowania pacjentów o wszystkich dostępnych możliwościach terapeutycznych. „W rzeczywistości całe to zamieszanie nie ma na celu wskazania, która z możliwości terapeutycznych jest lepsza, ale określenie, jakie jest postępowanie najlepsze dla danego pacjenta. A najlepszym postępowaniem zawsze jest takie, które ma na celu zachowanie własnych zębów” – powiedział.

To post a reply please login or register

Powiązane artykuły

FDI publikuje wytyczne na temat zalecanych metod szczotkowania zębów

Szczotkowanie zębów jest jednym z najprostszych, najbardziej dostępnych, a zarazem wysoce skutecznych sposobów zapobiegania chorobom jamy ustnej. Wg ...

Badanie zębów wiele mówi na temat zdrowia ludzi w średniowieczu

Kiedy myśli się o okresie średniowiecza, często określanego mianem „ciemnych wieków”, łatwo można założyć, że stan zdrowia wielu populacji ...

Ortodoncja bez tajemnic – prawdy i mity na temat prostowania zębów

Ortodoncja, choć nie jest nową specjalnością stomatologiczną, od kilku lat burzliwie się rozwija – nie tylko za sprawą mody, ale przede ...

Badanie dostarcza nowych informacji na temat rozwoju i profilaktyki próchnicy zębów

Badanie prowadzone przez naukowców z Chin dotyczyło wpływu mikrobioty jamy ustnej na ogólny stan zdrowia. Naukowcy odkryli, że nowa drobnoustrojowa ...

3 fakty na temat licówek

Licówki to najpopularniejsza metamorfoza uśmiechu. Czy są całkowicie bezinwazyjne? Od czego zależy ich trwałość? Dla kogo zakazane? Fakty ...

5 mitów na temat leczenia implantologicznego

Pozwalają wypełnić lukę w uzębieniu i przywrócić zdrowy, a przede wszystkim piękny uśmiech – implanty dentystyczne to sposób na ...

Japoński start-up pracuje nad lekiem na wzrost nowych zębów

Japoński start-up farmaceutyczny pracuje nad pierwszym na świecie lekiem stymulującym wzrost nowych zębów. Ma pomóc dzieciom z wrodzoną wadą ...

„Świadomość społeczeństwa na temat próchnicy stopniowo wzrasta...”

Światowa Federacja Dentystów (FDI) ustanowiła 12. września Światowym Dniem Zdrowia Jamy Ustnej. O tradycji obchodów i podejmowanych z tej ...

Metaanaliza wskazuje na potrzebę dalszych dowodów na temat izolacji koferdamem

CHENGDU, Chiny: Aby odtwórcze zabiegi dentystyczne były skuteczne, niezbędna jest właściwa izolacja zębów. Jedną z szerzej stosowanych tradycyjnych ...