Zastosowanie implantu C1 – opis przypadku

Search Dental Tribune

Zastosowanie implantu C1 – opis przypadku

E-Newsletter

The latest news in dentistry free of charge.

  • This field is for validation purposes and should be left unchanged.
Bernard Zadrożny

By Bernard Zadrożny

wto. 10 lipca 2012

save

Od kilku lat możemy obserwować bardzo dynamiczny rozwój implantologii. Wraz z postępem technologicznym i nieustającymi badaniami otrzymujemy coraz doskonalsze produkty, dzięki którym odtworzenie zarówno funkcji, jak i estetyki po utraconym uzębieniu jest łatwiejsze, a efekt naszej pracy jest długoczasowy.

Z każdym rokiem na rynku stomatologicznym pojawiają się nowe systemy implantologiczne, nowe powierzchnie implantów zapewniające szybszą osteointegrację, a także nowe rozwiązania protetyczne. Podążając w tym kierunku, firma MIS pod koniec 2011 r. zaproponowała swój nowy produkt – implant C1, który miałem okazję wypróbować.

To bardzo nowoczesny implant, który łączy w swojej budowie wiele korzystnych cech. Jest to wszczep stożkowy ze zmiennym skokiem gwintu, a dzięki temu uzyskanie stabilizacji pierwotnej jest bardzo łatwe. Zdolność ta jest kluczową sprawą, kiedy myślimy o natychmiastowej implantacji lub natychmiastowym obciążaniu wszczepów. Implant C1 posiada mikrogwinty w części koronowej, które zmniejszają naprężenia powstające przy połączeniu implantu z kością. Procedura chirurgiczna jest bardzo klarowna dla lekarza wszczepiającego implant. Opracowanie łoża jest szybkie i precyzyjne. Wiertła chirurgiczne dzięki zastosowanym stoperom uniemożliwiają wykonanie łoża większego niż wcześniej zaplanowaliśmy. Jest to szczególnie istotne, kiedy pracujemy w bliskiej okolicy nerwu zębodołowego dolnego, ponieważ pomaga zapobiec potencjalnym komplikacjom.

Wprowadzanie implantu do kości nie wymaga dodatkowych zabiegów. Implant daje się łatwo wprowadzić, bez użycia siły, nawet jeśli kość jest bardzo twarda. Dzięki zaokrąglonej końcówce implantu mamy większe bezpieczeństwo w okolicach takich warunków anatomicznych, jak zatoka szczękowa. Implant C1 posiada platform switching oraz konikalne połączenie interfejsu implant-łącznik. Takie rozwiązanie zapewnia dużo sztywniejszą i szczelniejszą konstrukcję, odpowiedzialną za przenoszenie sił działających na łącznik bezpośrednio na implant, a nie tylko na śrubę łączącą implant z łącznikiem. Połączenie takie zapobiega również powstawaniu tzw. efektu pompy i przepływu płynu z kieszonki wokół implantu, co prowadzić może do zaniku kości wokół wszczepu.

Dzięki indeksowanemu połączeniu implantu C1 z łącznikiem, procedura protetyczna jest łatwiejsza, szczególnie dla lekarzy z mniejszym doświadczeniem. Zarówno transfer, jak i łącznik dają się łatwo i jednoznacznie wprowadzić. Dzięki temu, że implant jest dostarczany razem ze śrubą zamykającą i śrubą gojącą, lekarz ma swobodę w podjęciu decyzji, czy wykonać procedurę chirurgiczną jedno-, czy dwuetapową. Uwzględniając fakt, że dzięki geometrii implantu można bez wysiłku uzyskać dobrą stabilizację pierwotną, na pewno jednoetapowa chirurgia w wielu przypadkach będzie bardziej korzystna dla pacjenta (jeden zabieg mniej
i krótszy czas gojenia tkanek miękkich skraca cały proces leczenia).

Moje odczucia podczas pracy z tym implantem są bardzo pozytywne. Dowodem na to mogą być kontrolne zdjęcia rtg wykonane zaraz po implantacji oraz po 7-tygodniowym okresie wgajania implantu. Brak zmian w poziomie kości wokół wszczepu po 7 tygodniach dobrze rokuje na przyszłość. Dla mnie jednak najbardziej istotną cechą jest nie to, jak się implant wgoił, ale jak będą wyglądały tkanki otaczające po obciążeniu protetycznym. Stabilność tkanek wokół implantu gwarantuje długotrwały efekt funkcjonalny i estetyczny. Mam nadzieję, że kolejne badania kontrolne pacjenta i badania rtg potwierdzą moje przypuszczenia.

embedImagecenter("Imagecenter_1_551",551, "large"); ">script>

Opis przypadku
47-letni pacjent, ogólnie zdrowy, nie przyjmujący żadnych leków zgłosił sie do gabinetu w celu uzupełnienia zęba 36, który został usunięty wiele lat temu z powodu komplikacji leczenia kanałowego. Po badaniu zewnątrzustnym, wewnątrzustnym i radiologicznym nie stwierdzono żadnych przeciwwskazań do zabiegu implantologicznego. Przedoperacyjnie warunki kostne zostały ocenione jako bardzo dobre.

Plan leczenia
_założenie implantu w okolicy 36,
_jeśli stabilizacja implantu będzie wystarczająca
(32 Ncm), to od razu zostanie założona
śruba gojąca,
_protokół chirurgiczny jednoetapowy,
_po 6-8 tyg. od wszczepienia implantu nastąpi
faza protetyczna leczenia implantologicznego.
 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

advertisement
advertisement