- Austria / Österreich
- Bośnia i Hercegowina / Босна и Херцеговина
- Bułgaria / България
- Chorwacja / Hrvatska
- Czechy i Słowacja / Česká republika & Slovensko
- Francja / France
- Niemcy / Deutschland
- Grecja / ΕΛΛΑΔΑ
- Włochy / Italia
- Holandia / Nederland
- nordycki / Nordic
- Polska / Polska
- Portugalia / Portugal
- Rumunia i Mołdawia / România & Moldova
- Słowenia / Slovenija
- Serbia i Czarnogóra / Србија и Црна Гора
- Hiszpania / España
- Szwajcaria / Schweiz
- indyk / Türkiye
- Wielka Brytania i Irlandia / UK & Ireland
Ze względu na łatwą aplikację, przystępną cenę i niskie ryzyko połknięcia produktu, lakier fluorowy (FV) stał się popularnym lekiem przeciw próchnicy dla dzieci. Badanie przeprowadzone przez naukowców z University of Washington w Seattle zbadało skuteczność FV w zmniejszaniu próchnicy zębów u przedszkolaków. Wykazano jedynie minimalny wpływ FV na zapobieganie próchnicy, a naukowcy doszli do wniosku, że potrzebne są dalsze badania w celu oceny opłacalności stosowania tego produktu.
Naukowcy systematycznie przeglądali 20 badań klinicznych przeprowadzonych w 13 krajach. Przebadali próby, w których FV był stosowany sam lub był związany z programem zdrowia jamy ustnej. Wyniki zastosowania lakieru fluorowego porównano z wynikami placebo, zwykłej opieki lub braku leczenia. „O ile chcemy, aby lakier fluorowy był skuteczny, obecne dowody nie potwierdzają ogromnych korzyści z jego stosowania u małych dzieci” – powiedziała dr Joana Cunha-Cruz, prof. nadzw. w Departamencie Nauk o Zdrowiu Jamy Ustnej Uniwersytetu.
Naukowcy zauważyli, że stosowanie FV jest skierowane szczególnie do dzieci o wysokim ryzyku próchnicy i powinno być uzupełnieniem innych zabiegów i produktów fluorowych, takich jak pasta do zębów lub fluorowana woda. Stwierdzili jednak, że nowsze badania kliniczne w grupach niskiego i wysokiego ryzyka nie udowodniły ochronnego efektu zastosowania FV.
Badanie nie odrzuciło całkowicie skuteczności lakieru. Wykazano, że ryzyko rozwoju nowych ognisk próchnicy zmniejszyło się o 12% wśród dzieci, które otrzymały FV w porównaniu z tymi, które preparatu nie otrzymywały. Mimo, że korzyść była raczej nieistotna, FV może nadal służyć jako opłacalna alternatywa w niektórych przypadkach.
Stężenia fluoru mogą się różnić w różnych lakierach. W przypadku wysoce skutecznych alternatywnych metod leczenia miejscowego, Cunha-Cruz zaleca stosowanie uszczelniaczy, szczególnie tych z jonomerem szklanym lub fluorkiem srebrowo-dwuaminowym. „Dowody nadal potwierdzają skuteczność stosowania pasty z fluorem, która jest łatwa i tania” – zauważyła. „Wartość pasty do zębów polega na tym, jak tworzy ona codzienną obecność fluoru w jamie ustnej.”
Zespół badawczy wezwał do przeprowadzenia dalszych badań dotyczących opłacalności FV wśród różnych populacji i różnych sposobów aplikacji. Cunha-Cruz sugeruje też zmniejszenie spożycia cukru, aby zapobiec próchnicy.
Badanie pt.: „Lakier fluorowy i próchnica u przedszkolaków: przegląd systematyczny i metaanaliza” zostało opublikowane on-line 20 czerwca 2019 r. w Caries Research.
pon. 29 kwietnia 2024
6:30 (CET) Warsaw
Root caries: The challenge in today’s cariology
wto. 30 kwietnia 2024
7:00 (CET) Warsaw
Neodent Discovery: Neoarch Guided Surgery—from simple to complex cases
pią. 3 maja 2024
7:00 (CET) Warsaw
Osseointegration in extrēmus: Complex maxillofacial reconstruction & rehabilitation praeteritum, praesens et futurum
śro. 8 maja 2024
2:00 (CET) Warsaw
You got this! Diagnosis and management of common oral lesions
pią. 10 maja 2024
2:00 (CET) Warsaw
Empowering your restorative practice: A comprehensive guide to clear aligner integration and success
pon. 13 maja 2024
3:00 (CET) Warsaw